 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
中国KTV涨价了,你还唱不唱? |
 |
 |
|
引子:2003年~2005年,华纳、环球、SONY等中外50家唱片公司联合发起向国内KTV收取音乐版权费用的维权行动。当时深圳80家卡拉OK歌舞厅面对近10亿元的版权使用费“讨伐大棒”,不得不向市人大常委会“求救”。[详细内容]
跟踪:国家版权局今天起就收费标准进行为期1个月的公示,以广泛征求各界意见,公示的收费标准为每天每间卡拉OK包房收取12元人民币。[详细内容]
|
 |
| 动态:卡拉OK版权费0.17元/首 不由消费者支付 版权局你忽悠谁?[调查] |
 |
 |
 |
|
卡拉OK使用MTV收费八月初启动,包房每天多增加十几元,大小包房收费相同,你怎么看这个问题?[网友评论 ][问卷调查 ]
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
关键句:全国KTV建立统一的曲库系统
曾经对卡拉OK厅的MTV进行版权收费,一度毫无章法。目前,文化部有关负责人提出:全国KTV建立统一的曲库系统,此举旨在防止不健康歌曲进入 KTV,并逐步解决唱片业、著作权人和卡拉OK经营者之间关于著作权的矛盾。
这一“系统”的出台会对KTV娱乐业产生怎样的冲击?KTV的经营者以及消费者又是怎样看待这一“系统”对自己的影响?确实是一个值得我们关注的话题……[详细内容]
全国“统一曲库”是否会千篇一律?
试问“KTV曲库系统”,何为不健康?
KTV曲库系统:好大一个“提款机”
|
 |
据了解,7月20日,中国音像集体管理协会已经把对KTV经营者使用音乐电视作品收取使用费的收费标准草案,提交到国家版权局,估计几天之内就会得到批复。目前,收费标准还没最后确定,王化鹏表示,大概是每个包房每天十几块钱。
有关人员还表示,如果有KTV经营者拒不交纳作品使用费,中国音像集体管理协会将根据著作权法对其进行诉讼,而国家版权局也将视情节轻重以侵犯版权对其进行处罚,轻则罚款,重则取消营业资格。 【详细内容】 |
 |
 |
 |
不少歌迷担心,向KTV经营者收取使用费,经营者会不会把费用转嫁到顾客身上,今后唱卡拉OK会不会涨价?
林康哉表示,每间包房每天超过10元的收费,对于绝大多数KTV企业而言都太高,经营成本肯定会增加。至于KTV经营者怎么消化该成本,林康哉表示有两种途径:要么企业自我消化,扩大成本投入,减少经营利润;要么转嫁给消费者,而他认为后者的可能性比较大。 【详细内容】 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
据估算,若按每个卡拉OK包房每天收十多元算,折合每个房间每小时增加收费,大约为1元左右。目前我国大约有10万家KTV,按照每家KTV有20个包房计算,一年下来,收取的费用将达几十亿元。【详细内容】
文化部:我们行业协会属于非赢利性社会团体,收取的钱将会分为两部分,一部分是给各个音乐发行公司,另一部分给歌曲的词曲作者和演唱者。
疑问:如果音乐发行公司与词曲演唱者已不存在(如“国歌”之类的老歌曲),这些钱是不是打算拿去扔了?[网友评论] |
就在文化部建立KTV统一曲库之际,国家版权局批复对卡拉OK收费的消息可谓水到渠成。
耐人寻味的是,据报道,KTV统一曲库系统承建者—————北京中文发数字科技有限公司,正是由文化部文化市场发展中心下属的投资公司直接控股。
看来,公众对有关部门插手娱乐业市场、参与利益博弈的猜测,并非空穴来风。本来,使用音像制品进行经营活动应付费,这是市场常识。
问题在于:音乐版权费怎么收,是唱片公司按市场规则收,还是有关方面借行政之手实行强制定价?监管部门是加强监管,还是直接进入市场分一杯羹?如果KTV曲库建成后,垄断音乐产品供给,自由充分的市场竞争将不复存在,必然产生价格垄断。[详细] |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
拜托,请别在掏我们的腰包了!
作为一名热爱K歌的女市民,最近我有点郁闷。这种郁闷的情绪是在一阵小小的欢喜之后产生的。原本欢喜的,是在长期关注文化产业的发展过程中,得知终于有人愿意维护文化产品的权益而作出了相应的举措,一切冠冕堂皇的理由似乎马上要演变成一把架在消费者脖子上的大刀。
而版权获得维护了,类似卡拉OK这样的消费场所就能索取利益,那不禁让人担心:是不是以后水贵了,电贵了,甚至雇个保安,都要把费用算到消费者头上?[详细内容] |
赵福军:简直就是瞎折腾
首先,文化部负责、管理的是文化产业,重点在于内容审查,知识产权根本不属于其行政职能管辖范围,擅自以“提前审核内容”,“屏蔽不健康歌曲”为由,插手版权监管、收费,不符合政执法基本原则,这些年来擅自行政乱作为谋利...[详细] |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| 结语: 在这一系列的纷争中,我们发现,这种政府部门亲自介入的思路,非但不能解决现有的矛盾,反而可能引发新的争议。主管部门与其亲自下场设计方案,费力不讨好;不如完善规则,给双方一个清楚的议价底线,价格的问题永远应该由市场自己决定。 |
深圳之窗
策划编辑:阑欣
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|